本报讯 时下，中央电视台一套黄金时段和八套同时正在播出44集电视连续剧《雍正王朝》，该剧收视率高，社会反响好，但剧中的“雍正”形象，却引起较大争议。
较为普遍的一种观点是，小说与电视剧本二者中的雍正形象有差异。表现在二月河笔下的雍正是个既励精图治、奋发有为的帝王，又是个阴狠复杂、工于心计、不苟言笑的“冷面王”；而观众普遍认为，电视剧中的雍正完全刻画成隐忍坚毅、忧国忧民的帝王，缺少了小说中雍正的那种复杂性格。到底哪个雍正更真实些？在海南出版社推出《雍正王朝》电视文学剧本之际，记者应邀采访了该剧编剧刘和平先生和总导演胡玫女士。刘、胡二人及原著《雍正皇帝》（长江文艺版）作者二月河对此各有其说。
在改编著作《雍正皇帝》之前，刘和平曾直言不讳地向二月河谈到：“出于电视剧本这种文学样式的考虑，我会对原著有较大的改动，如果因此而让你不满意，我在此先向您说声‘对不起’！”二月河当时对刘和平的答复是，“不要考虑对不对得起我二月河，首先你要对得起观众。”有了这句话，刘和平说，“二月河给了我肩膀，我就站了上去。”
《雍正王朝》电视剧本改编完成时，二月河在北京看了改编剧本后，他向刘和平表示祝贺，同时对雍正和邬思道等个别人物及情节与原著小说有较大出入表示不太满意和不习惯。对此，刘和平表示，改编名著要忠实原作，但又不能去重复别人的成功。为了使情节更集中，达到电视剧的要求，不得不在小说基础上进行再创作。他同时强调，没有二月河的《雍正皇帝》就没有今天的《雍正王朝》电视剧。
对雍正形象的真实性疑虑较深的评论家解玺璋坦言，他不喜欢唐国强演的雍正皇帝。为什么要把雍正刻意刻画成正面人物？这就是其本质吗？民间的、野史中的雍正形象作为雍正非本质形象，对吗？该剧是否在为中央台10年前播过的《雍正皇帝》翻案？
据刘和平称，有史学家言“雍正是有据可查的历史上最勤政的一位皇帝”。不久前在中央民族大学召开专题座谈会，国内权威清史专家一致认为，该剧基本真实地再现了雍正形象。刘和平说，与10年前中央台播过的《雍正皇帝》相比较，《雍正王朝》不算翻案，也算是正名吧。导演胡玫从专业角度指出，中国银屏需要塑造英雄形象，美国有大兵瑞恩，我们历史上的雍正或许有这样那样的毛病和不足，但这不妨碍我们去肯定他，鲜明地刻画他。
 |
